一家三口被杀 丈夫带亡妻头发听审 妻子身中多刀，丈夫带着妻子被砍下的头发去见证凶手被审判！

一家三口被杀 丈夫带亡妻头发听审

　　【一家三口被杀 丈夫带亡妻头发听审】8月18日上午9时30分，湛江市中级人民法院第一审判庭内，一场牵动全国目光的庭审正在进行。被害女子潇潇（化名）的丈夫何先生，将一缕用红布包裹的妻子断发轻轻放在膝头，这是案发当晚他从妻子遗体旁捡起的遗物。五个月前，这缕长发还随着妻子哄睡幼子的动作轻柔摆动；五个月后，它成为连接生者与逝者、痛苦与正义的特殊纽带。时间倒回至2025年春节后，36岁的潇潇带着不满两岁的大儿子和两个多月的小儿子，从湖南回到广东湛江廉江市东涌村的娘家。这个刚经历剖腹产不久的母亲，在视频里对丈夫说：“等小宝满百日，咱们全家去拍全家福。”谁也没想到，这竟成了最后的承诺。3月27日晚7时48分，同村村民叶某某骑摩托车撞开潇潇娘家院门。监控画面显示，这个40岁的男子手持两把菜刀，先砍倒试图阻拦的潇潇母亲，继而将刀锋转向抱着幼子的潇潇。两岁的大儿子在母亲怀里发出最后一声啼哭，而睡在里屋的小儿子因月龄太小未被察觉，奇迹般逃过一劫。“岳母倒在家门口，大儿子挨着她，妻子倒在五米外的院子里。”何先生哽咽着回忆，案发后他连夜驱车700公里赶回，却只见到三具盖着白布的遗体。法医报告显示，潇潇身中23刀，其中颈部刀伤深达8厘米，头发被砍断大半；母亲头部遭重击11处，颅骨粉碎性骨折；两岁幼子左肩胛骨被砍穿，送医途中因失血性休克死亡。随着案件侦查深入，一个令人不安的细节浮出水面：叶某某与潇潇家并无直接矛盾，但起诉书披露其“臆想被村民释放毒气”。据村民反映，叶某某近年常声称“听见地下有声音”，案发前一周曾到村委会要求“调查毒气来源”。更令人震惊的是，这个与潇潇“多年未见”的同村人，行凶时竟准确喊出潇潇哥哥的名字——尽管其目标本应是潇潇的哥哥，却因认错人酿成惨剧。

　　4月26日，廉江市公安局出具的鉴定意见通知书显示：叶某某被诊断为精神分裂症，作案时具有限定刑事责任能力。这一结论遭到被害人家属强烈质疑。“他父亲是村医，母亲健在，家族从未有精神病史。”潇潇姐姐展示手机里叶某某案发前正常参加婚宴的照片，“案发当晚他还和四个村民同桌吃饭，突然就发狂了？”

　　法律专家指出，根据《刑法》第十八条，限定刑事责任能力人可从轻或减轻处罚，但需严格审查鉴定程序。本案中，家属已申请重新鉴定，并提交叶某某案发前购买菜刀的监控录像作为证据。

　　今日庭审现场，何先生与十余名亲属坐在旁听席后排。当公诉人宣读起诉书提及“故意剥夺三人生命”时，他紧紧攥住那缕断发，指节泛白。“妻子最爱惜她的长发，每次洗头都要用护发素按摩半小时。”何先生说，捡起断发时，他发现其中夹杂着几根银丝——那是产后焦虑与操劳的印记。

　　潇潇父亲始终凝视着审判席上方的国徽，这个朴实的农民在案发后拒绝领取政府慰问金：“我要用这把老骨头，看着凶手受到惩罚。”潇潇姐姐含泪表示，全家人已放弃民事赔偿诉求，“我们只要他偿命”。

　　庭审焦点集中在叶某某的精神状态与作案动机。辩护律师强调其“长期受幻觉困扰”，但公诉人出示的证据显示：叶某某行凶后骑摩托车逃离现场，途中多次停车擦拭刀上血迹，并在村口小卖部购买香烟，这些行为与其“丧失辨认能力”的辩解明显矛盾。

　　这起案件折射出农村精神卫生体系的隐忧。据廉江市卫健局数据，该市登记在册的重性精神障碍患者超8000人，但基层社区康复机构覆盖率不足30%。村干部透露，叶某某近年虽有过激言行，但家属认为“丢人”未送医治疗，最终酿成大祸。

　　“精神疾病不是免死金牌。”中国政法大学犯罪心理学教授马皑指出，司法鉴定需严格区分“病理性症状”与“主观恶意”，尤其当案件涉及灭门惨案等严重暴力犯罪时，更应审慎评估被告人的社会危险性。

　　庭审持续至下午3时，法庭宣布择期宣判。当何先生抱着亡妻的断发走出法院时，阳光穿透云层洒在他肩头。这位失去三位至亲的男人说，他已联系律师准备抗诉材料，“不是为了复仇，是要让更多人知道：法律必须守护生命的尊严，哪怕面对的是最黑暗的罪恶”。潇潇的小儿子如今已八个月大，开始牙牙学语喊“妈妈”。何先生手机里存着妻子生前录制的儿歌：“月光光，照地堂……”每当夜深人静，他都会抱着幼子哼唱这段旋律。这缕被鲜血浸染的断发，终将成为法治进步的见证——它提醒我们：在追求正义的路上，既要有人性的温度，更要有法治的锋芒。当生者以爱为名坚守底线，逝者的生命便以另一种方式获得永生。