炒股就看,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!
(来源:钛媒体APP)
拉斯维加斯会展中心的灯光尚未完全熄灭,2026年美国CES展留下的行业思考却在持续发酵。作为全球消费电子的风向标,本届展会将AI终端列为核心议题,可曾被寄予“下一代超级终端”厚望的AI眼镜,却未能上演万众瞩目的爆款时刻。没有颠覆性技术突破,缺乏现象级创新产品,多数新品仍停留在功能迭代层面,让这场“百镜大战”显得热闹有余而惊喜不足。
AI眼镜的概念早已不是新鲜事物,从早期谷歌Glass的试水,到如今Meta、华为、雷鸟创新等主流厂商的集体押注,这条赛道已酝酿多年。IDC数据显示,2025年全球智能眼镜出货量达1280万台,同比增长26%,中国市场增幅更是高达107%。但光鲜数据背后,本届CES展的表现却揭示了行业真相:AI眼镜仍未跨越“极客玩具”到“大众刚需”的鸿沟,所谓的“爆发临界点”,或许只是行业自嗨的想象。
01 展会亮点扫描:五家厂商的创新尝试与局限
尽管缺乏颠覆性突破,本届CES展上仍有多家厂商展现了技术探索的诚意,其产品亮点与短板共同勾勒出当前AI眼镜行业的发展现状。
Meta:时尚与生态的平衡术
作为AI眼镜赛道的先行者,Meta携Ray-Ban Display系列亮相,延续了与依视路陆逊梯卡的合作基因。新款产品最大升级在于集成微型显示屏,实现了从“多模态AI型”向“集成显示型”的跨越,支持基础的近眼导航与信息弹窗功能。依托Llama2大模型的深度优化,其语音交互响应速度提升30%,拍照识图准确率达到行业领先的92%。
但这款产品并未脱离既有框架:视场角仅25度,仍难以满足沉浸式体验需求;续航在开启显示功能后仅能维持3.5小时,与“全天候使用”的宣传存在差距。Meta的策略清晰地指向“渐进式创新”,通过绑定雷鸟的时尚基因降低用户接受门槛,但缺乏突破性技术的产品,终究难以引发大众消费热潮。
雷鸟创新:独立终端的破冰者
获得10亿元融资加持的雷鸟创新,在本届CES上推出了X3 Pro Project eSIM,成为展会焦点之一。这款产品最大亮点是集成eSIM通信模块与4G协议支持,真正实现了脱离手机的独立通信与AI交互,标志着AI眼镜从“配件属性”向“独立终端”的关键迈进。搭载骁龙AR1处理器与定制化AI大模型,其在实时翻译、场景问答等功能上的响应延迟低至500毫秒。
雷鸟创新的突破值得肯定,但也面临现实挑战:独立通信功能让机身重量增至68克,长时间佩戴易产生压迫感;eSIM套餐的普及度与资费问题,也成为其规模化推广的阻碍。不过,与联合研发的光学方案,让产品支持处方镜片适配,这一细节设计为其赢得了不少专业用户的认可。
XREAL:空间计算的深耕者
专注AR领域的XREAL带来了1S新款,搭载自研X1空间计算芯片,实现3毫秒端到端延迟,在行业内处于领先水平。该产品采用超薄光波导镜片,厚度仅0.7mm,透光率达95%,解决了传统AR眼镜“墨镜感过重”的痛点。与谷歌合作打造的Project Aura系统,首次实现了手机、电脑与眼镜的跨设备无缝流转,为办公场景提供了新可能。
但XREAL 1S的局限同样明显:3999美元的定价使其锁定高端市场,难以触及大众消费群体;优质AR内容供给不足的行业通病,让其强大的硬件性能难以充分发挥。创始人徐驰提出的“AI需要眼睛看世界”的理念虽具前瞻性,但当前市场仍缺乏支撑这一理念的杀手级应用。
夸克:生态整合的跨界玩家
阿里旗下夸克展示的AI眼镜S1,展现了互联网巨头的生态优势。这款产品采用高通AR1+恒玄BES2800双芯架构,深度打通高德导航、支付宝支付、淘宝比价等阿里系应用,构建了场景化生态闭环。其创新的双电池+热插拔设计,解决了续航焦虑,让全天候使用成为可能。
然而,3999元的售价在同类产品中缺乏竞争力,且生态依赖阿里系服务,兼容性不足;AI交互的本土化优化虽有亮点,但在复杂场景下的识别准确率仍有提升空间。高配置与高价格的矛盾,使其在市场中处于尴尬位置,抖音平台40%的退货率也反映出用户体验与预期的落差。
灵伴科技(Rokid):轻量化的极致追求者
Rokid带来的Glasses系列新品,以49克的超轻设计刷新行业纪录,接近普通眼镜的佩戴体验。产品搭载定制化低功耗芯片,纯音频模式下续航可达12小时,满足日常通勤需求。其2969元的起售价,在搭载光波导显示技术的产品中极具性价比优势,上市5天售出4万台的成绩也印证了市场认可度。
但轻量化设计牺牲了部分性能:摄像头仅为800万像素,AI视觉识别能力有限;视场角仅20度,信息显示范围较窄。这款产品精准击中了“轻量化、长续航”的用户核心需求,但功能的取舍也使其难以成为“全场景终端”,更多停留在“智能辅助工具”的定位。
02 冷思考:AI眼镜未能爆发的三重核心障碍
本届CES展的表现清晰表明,AI眼镜行业仍面临技术瓶颈、场景模糊、生态碎片化的三重制约,所谓的“爆发”尚需时日。
技术层面的“不可能三角”始终难以破解。AI眼镜需同时满足轻量化、长续航、高性能三大要求,但当前技术水平下,三者难以兼顾。芯片短缺是核心痛点,市面上尚无专为眼镜形态优化的低功耗芯片,多数厂商沿用手机SoC,导致能效比不佳。续航问题尤为突出,开启摄像头或显示功能后,多数产品续航不足4小时,难以满足日常使用需求。光学显示技术也未成熟,光波导方案成本高昂,MicroOLED方案视场角有限,且两者都难以完美兼容处方镜片,这成为普及的关键阻碍。
场景模糊是AI眼镜难以破圈的根本原因。当前产品的核心功能如通话、拍照、翻译、导航等,手机或蓝牙耳机均能实现,且体验更成熟。厂商们热衷于宣传“下一代计算平台”的宏大概念,却未能找到让普通消费者“非买不可”的刚需场景。对于商务人士,翻译功能可被手机APP替代;对于普通用户,拍照功能不如手机便捷;对于极客群体,性能又难以满足沉浸式体验需求。这种“全能却全不能”的尴尬,让AI眼镜始终停留在“可有可无”的状态。
生态碎片化进一步制约了行业发展。与智能手机的iOS和Android两大系统不同,AI眼镜行业缺乏统一的操作系统,各厂商各自为战,导致应用开发者投入意愿不足。渠道建设也存在短板,AI眼镜需要专业光学渠道支持验光配镜,但多数科技公司缺乏与传统眼镜店的合作经验,自建服务网络又成本高昂。此外,行业缺乏统一的性能评价标准,产品质量参差不齐,用户难以判断优劣,进一步降低了购买意愿。
03 前景展望:谨慎乐观,爆发尚需等待
对于AI眼镜市场的发展前景,应保持中性偏谨慎的态度。短期内,行业仍将处于技术迭代与市场教育的阶段,难以实现大规模普及;但长期来看,随着核心技术突破与应用生态完善,其有望成为继智能手机后的新一代智能终端,不过这一过程可能需要3-5年甚至更长时间。
从技术趋势来看,专用低功耗芯片的研发将成为关键突破口,未来12-18个月可能出现突破性进展。光波导镜片的成本下降与性能提升,将解决显示与佩戴舒适度的矛盾;固态电池技术的成熟,有望大幅提升续航能力。这些技术突破将逐步破解“不可能三角”,为产品体验升级奠定基础。
市场层面,价格下探将成为规模化的重要推手。当前999-4000元的价格带,未来可能形成1000元以下入门款、1000-2000元主流款、2000元以上高端款的梯度格局,覆盖不同消费群体。随着小米、夸克等跨界玩家的入局,行业竞争将加剧,产品性价比将持续提升,加速市场教育进程。
但需清醒认识到,AI眼镜的真正爆发,必须等待“iPhone时刻”的到来——即出现一款兼具技术颠覆性、场景穿透力与生态兼容性的现象级产品。在此之前,行业仍将面临高增长与高退货率并存的“虚火”状态。对于厂商而言,与其急于抢占市场份额,不如深耕核心技术、打磨用户体验、挖掘刚需场景;对于消费者,当前阶段更适合按需选择,而非盲目跟风。
本届CES展上,AI眼镜的冷寂并非坏事,它让行业从“爆发幻想”中冷静下来,正视存在的问题。这条赛道不是短跑冲刺,而是一场需要技术、场景与生态三重共振的马拉松。只有摒弃浮躁,回归产品本质,AI眼镜才能真正走出“极客圈”,成为改变人们生活方式的大众消费品。而那个真正的爆发时刻,或许还需要我们再耐心等待几年。