罚！亚世光电去年财报失真，年审机构给出标准审计意见

　　炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

近日，因2024年年报披露的财务信息不准确，接连收到辽宁证监局和深交所罚单。这一年，容诚所为公司出具了标准无保留意见的审计报告，其中一名签字注会曾为乐视网的年审报告签字，所涉期间正是乐视网十年财务造假时期。

五大问题致年报财务信息不准确

近日，辽宁证监局官网发布对亚世光电（002952.SZ）及两名相关责任人采取出具警示函的监管措施决定书（[2025]25号）。该决定书显示，辽宁证监局发现亚世光电2024年年报中存在五项问题，导致公司2024年年报相关财务信息不准确。

第一，公司部分出口业务销售收入确认时点早于控制权转移时点，存在提前确认收入的情况。

第二，公司未对原材料和在产品进行跌价测试；库存商品和发出商品进行存货跌价测试时，未考虑税费和销售费用的影响；未考虑亏损合同的或有事项，导致部分存货跌价准备计提不充分。

第三，公司标准成本核算实际执行过程中存在不定期更换取数标准，且存在某些成本中心漏改的情况，以及费用总额与工时总额口径不一致，相关部门给定工时有误，影响不同期间的营业成本。

第四，公司部分未满足条件的库存商品列报在发出商品项目。

第五，公司年度采购总额计算错误，造成前五名供应商采购额占年度采购总额的比例披露错误。

亚世光电董事长兼总裁贾继涛、财务总监贾艳对公司的上述违规行为承担主要责任。据此，辽宁证监局对亚世光电、贾继涛和贾艳采取出具警示函的监督管理措施。

随后，深圳证券交易所因相同事由，对亚世光电、贾继涛和贾艳下发监管函（公司部监管函[2025]第171号）。

年报多项指标异常，或漏出蛛丝马迹

据上述监管决定书，2024年，亚世光电存在提前确认收入的情况。

通常在未得到交易对方配合的情况下，公司提前确认的部分收入，会以应收账款、应收票据或应收款项融资的方式挂账，无法实际收回账款。收现比，即销售商品、提供劳务收到的现金占当期营收之比，可以反映公司的回款情况。

2024年，亚世光电营收为7.24亿元，销售商品、提供劳务收到的现金为6.52亿元，可算出收现比为90.1%，与2023年的116.26%相比减少超过26个百分点。

若将时间拉长至2019年上市以后，亚世光电在2019年至2023年的收现比分别为98.76%、100.29%、94.15%、86.44%、116.26%，平均值约为99.18%，2024年仍明显偏低。

2024年，亚世光电还将部分未满足条件的库存商品列报在发出商品项目。从公司年报数据来看，2024年末库存商品余额占存货余额之比较往年略低，发出商品占存货余额之比则略高。

2019年末至2023年末，亚世光电库存商品余额分别为1777.37万元、1579.67万元、2138.51万元、5880.27万元和4283.95万元，存货余额分别为8552.56万元、1.19亿元、2.28亿元、3.71亿元和3.36亿元，可算出各期末公司库存商品余额占存货余额之比平均值为14.41%。

2024年末，亚世光电库存商品余额为3779.37万元，占当期末存货余额3.21亿元之比为11.76%，比前五年平均值低了约2.6个百分点。

2019年末至2023年末，亚世光电发出商品余额为157.85万元、365.30万元、1050.83万元、1181.38万元和1418.95万元，可算出各期末发出商品余额占存货余额之比平均值为3.39%。

2024年末，亚世光电发出商品余额为1925.65万元，占当期末存货余额3.21亿元之比为5.99%，比前五年平均值高了约2.6个百分点。

容诚所给出标准无保留审计意见，签字会计师屡遭罚

对于被监管认定财务信息不准确的亚世光电2024年年报，容诚会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：容诚所）出具了标准无保留意见的审计报告，签字会计师为吴宇、周洪波、张威。

年报显示，容诚所已经连续十年为亚世光电提供审计服务。从IPO报告期到上市后，容诚所每一年都为公司出具标准无保留意见的审计结果，签字的注册会计师累计五人。其中，IPO招股书签字会计师为李晓刚、周洪波和张威。公司上市后，李晓刚签署了2019年、2020年审计报告，周洪波签署了2020年、2024年审计报告。

值得注意的是，周洪波和李晓刚近年来多次遭监管处罚。

2022年4月，容诚所及李晓刚、周洪波等四名注册会计师因在执业乐视网（300104.SZ，已退市）2010年至2014年财务报表审计项目过程中存在违规，被北京证监局出具警示函。

此前经证监会认定，乐视网2007年至2016年连续十年财务造假。而容诚所（原华普天健会计师事务所）在2010年至2014年都出具了标准无保留意见的审计报告。

2022年12月，容诚所及李晓刚、周洪波等三名注册会计师因在执业（600739.SH）2020年、2021年财务报告审计项目过程中，存在资产减值测试审计程序不到位、收⼊审计程序执⾏不到位、函证样本选取不合理、审计底稿存在错误等问题，被大连证监局采取责令改正的行政监管措施。

2023年8月，容诚所及李晓刚等三名注册会计师因在执业（300210.SZ）2021年年报审计项目过程中，在函证程序、实质性程序两方面存在七大问题，并存在个别资料原件丢失、个别工作底稿未及时更新或未归档的情况，被辽宁证监局采取出具警示函的监管措施。

2024年3月，因容诚所在辽宁省交通建设投资集团有限责任公司2022年财务报表审计过程中，未识别其对路基资产和大额桥梁涵洞资产计提折旧不足的错报，李晓刚作为该审计项目签字注册会计师，被财政部给予警告处罚。