前国际法院法官：FIFA对以色列过于宽容，本该进一步制裁

3月20日，据TA透露，前国际法院法官迈克尔-杜加德批评国际足联（FIFA）未对以色列足协在约旦河西岸的球队参赛问题采取进一步制裁。巴勒斯坦足协在2024年向FIFA提出投诉，称以色列足协允许设在约旦河西岸定居点的俱乐部参加以色列联赛，违反了FIFA关于国家主权的相关章程。

FIFA在周四裁定，不对以色列足协处罚，理由是“约旦河西岸的最终法律地位在国际公法下仍未解决且高度复杂”。

然而，前国际法院法官、曾任联合国巴勒斯坦地区人权特别报告员的迈克尔-杜加德引用了2024年7月国际法院的一项判决，指出FIFA认为问题“未解决”的立场与该判决相悖。

杜加德对《The Athletic》表示：“FIFA和欧足联（UEFA）应对故意违背国际法院在巴勒斯坦被占领土问题上的裁决负责。瑞士政府和司法机构有义务确保这些组织遵守国际法。”

他指出：“该裁决明确表明，约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙属于巴勒斯坦，以色列必须立即撤离。FIFA和欧足联明知这点却继续允许设立在这些地区的以色列俱乐部参赛，实际上在进行体育洗白，并公然违反国际法，包括种族灭绝、种族隔离和占领行为。”

国际法院是联合国的主要司法机构，负责解决国家间的法律争端。2024年的判决指出：“法院认为，以色列将管辖权延伸至约旦河西岸和东耶路撒冷的行为，并未获得《日内瓦第四公约》第64条第二款规定的任何正当理由支持。基于此，法院认为以色列作为占领方行使管辖权的方式，与《海牙条例》和《日内瓦第四公约》规定不符。”

以色列随后拒绝该判决，声称犹太人在约旦河西岸已有数千年居住历史，并在1922年获得国际联盟承认。判决发布后，以色列总理本杰明-内塔尼亚胡在社交媒体上表示：“犹太人在自己的土地上不是占领者，海牙的任何荒谬观点都无法否定这一历史事实，以及以色列人生活在祖籍社区的合法权利。”

2026年2月，国际法院在和平宫举行听证会，《纽约时报》报道，包括美国、英国和匈牙利在内的部分与以色列传统盟友的代表，在庭上支持以色列。

国际法院的强制管辖权只针对主权国家，不直接管辖FIFA等私人体育组织。不过，FIFA曾表示，其人权政策遵循联合国《商业与人权指导原则》。

FIFA纪律委员会曾对以色列足协处罚，因其作为管辖足协未能制止耶路撒冷贝塔尔俱乐部的种族歧视行为。以色列足协被罚款15万瑞士法郎（约28.9万美元），需悬挂反种族主义横幅，并制定赛季防范计划，可提出上诉。

在另一法律案件中，瑞士沃州地方议会以74票对53票否决撤销欧足联税收豁免地位的提议。该议案指控欧洲足联未履行“促进和平”责任，没有对位于约旦河西岸定居点的以色列球队采取纪律措施，该决定可能导致欧洲足联每年损失高达3000万欧元。